除（chú）塵（chén）器_推焦車除塵器_裝煤車除塵器_布袋除塵器_【17C.COM環保】

熱電廠布袋除塵器詳細介紹

針對目（mù）前電除塵（chén）器和袋式除（chú）塵器在各行業應用的實際情（qíng）況，以及新的環保煙塵排放標準對煙塵淨化技術（shù）提出的新要（yào）求，對兩種除塵器的性能（néng）做一個簡單客觀的對比：

1、除塵效率

袋式除塵器比電除塵（chén）器有高、穩定的收塵效率，尤其對（duì）人體有嚴重影響的重金屬粒子及（jí）亞（yà）微米級塵粒的捕集為有效。通常除塵效率可達99.9％以上，排放煙塵濃度能（néng）穩定低於50mg/Nm3，甚至可達10mg/Nm3左右，幾（jǐ）乎實現零排放。如此低的排放量，目測是（shì）看不到煙囪上有煙氣排（pái）出的。

從目前電力行業燃（rán）煤鍋爐應用的情況來看，袋式除塵器的（de）排放能保（bǎo）證在（zài）30mg/Nm3以下。呼和（hé）浩特電廠兩台200MW機組的鍋爐煙氣除塵用袋式除塵器，另（lìng）外我們對鄭州新力電力有限公司（原鄭州熱電廠）200MW機組電除塵器進行了袋（dài）式除塵（chén）器的技術改造，從CEMS係（xì）統監測結（jié）果和檢測單位（wèi）的手工采樣測試（shì）來看，排放濃度均低於（yú）27mg/Nm3。

2、燃煤及鍋爐係統變化對（duì）除塵器的影響

2.1若風量不變,煙塵量變化

l 對袋式（shì）除塵器：排放濃度不變，清灰（huī）頻率改變（自動可調）。

2 對靜電除（chú）塵器：除塵效率改變（biàn），排放濃度改變。

2.2若煙（yān）塵量不變，風量變化

l 對袋式除塵器（qì）：設備阻力（lì）隨風量加大而加大，過濾風速提高（gāo），除塵效率（lǜ）基本不影響。

2 對電除塵器：設備阻力（lì）影響不大，除塵效（xiào）率隨風量增大而降低非常明顯。

2.3若溫度變（biàn）化

l 對袋式除塵器：煙溫太低結露可能會引起“糊袋”和殼體腐蝕，煙溫（wēn）太高超過濾料允許溫度易“燒袋”而損壞濾袋，但是引起這些後果的溫度是極端溫度（事故/不正常狀態），因（yīn）此（cǐ）做好除塵器的保護措施。但（dàn）是煙氣溫（wēn）度隻要在所選擇濾料的承受溫度範圍內，不影響除塵效率（lǜ）。

2 對電除塵器：煙溫太低結露會引起殼體腐蝕或高壓爬電，煙氣溫度直接比電阻，從而影響除塵效率，且影響較為明顯（xiǎn）。

2.4煙氣化學成份（或燃燒煤種）變化。

l 對袋式除塵器：在濾料適應（yīng）的條件範圍，對除塵（chén）效率沒有影響。

2 對電除（chú）塵器：煙氣（qì）化學成份直接粉塵比電阻，從而影響除塵效率（lǜ），而且影響很大。

2.5氣流分布

l 對袋式除塵器：除塵效率與氣流分布無關，但局部氣流不能偏（piān）差太大，否則會由於負荷不均或射流磨損（sǔn）造成（chéng）局部破（pò）袋。

2 對電除塵器：非常敏感電場中的氣流分布，氣流分布的好壞直接（jiē）影響除塵效率的高低。

2.6空氣預熱（rè）器及係統管道漏風。

l 對袋式除塵器（qì）：對於耐氧性能差的濾料會影響布袋壽命，比如：RYTON濾料，但除（chú）塵效率不（bú）受影響。

2 對靜電除塵器：設（shè）備阻力無明顯變化，但是風量增加相當（dāng）於增加了電場風速，對除塵效率效率有影響。

3、運行與管理（lǐ）

3.1運行

l 對袋式除塵器：運行穩定，控製簡單（dān），沒有高壓設（shè）備，性好，與鍋（guō）爐運行配（pèi）合密切，管理要求嚴格。

2 對靜電（diàn）除塵器：運行中幹擾因素多，控製相（xiàng）對複雜，高壓設備防護要求高。對鍋爐運行要求不高，但（dàn）設備管理要求嚴格。

3.2停機和啟動

l 對袋式除塵器：方便，長（zhǎng）期停運時需（xū）要做好濾袋的保護工作。

2 對靜電除塵器：方便，可（kě）隨時停機。

3.3檢（jiǎn）修與維護

l 對袋式除塵器：維護工作（zuò）量小，可實現不停機檢修，三（sān）年或四年（nián）一（yī）次的換濾袋工作量相（xiàng）對繁重。

2 對靜電除塵器：維護工作量相對較大，檢修時（shí）一定要停機（jī）。

4、設備投資

4.1對於（yú）常規（guī）的煙氣條件和粉（fěn）塵（主要是指比較適合靜電除塵器的煙氣），兩種除（chú）塵器排放濃度要達到目前較低的環保要求：初期投資袋式除塵器比靜電除塵器高約20~40%左右（yòu）。

4.2對於低硫高比電阻粉塵、高SiO2、Al2O3類不適合靜電除（chú）塵器捕集的粉塵，兩（liǎng）種除塵器要（yào）達到目前較低的環保要（yào）求(200mg/Nm3)：初期投資靜電除塵器和袋（dài）式除塵器相當或靜電除塵器（qì）投（tóu）資高。對於典型的煤種，如（rú）準格爾煤田和海波彎煤（méi）田的煤種，靜（jìng）電除塵（chén）器（qì）投資比袋式除塵器高。

4.3通常條件下達到相同的除（chú）塵效率或者說達到相（xiàng）同的排放濃度，靜電除塵器（qì）的投資要比袋式除塵器的投資高。以呼（hū）和浩特電廠200MW機組為例：

l 對袋式除塵器：每（měi）台機組的除塵器投資2000萬元,保證排（pái）放濃度50mg/Nm3以下（xià）。

2 對靜電除塵器:按四電場，比集塵麵積（jī）130m2/m3/S計算。達標250mg/Nm3，每台除塵器投（tóu）資~2500萬元。

3 終（zhōng）在電除塵器已經招標結（jié）束，煙囪施工開始的情況下對電除塵器的方案予以否決，采用了袋式除塵器。

5、運（yùn）行費用

5.1運行能耗

l 對袋式除塵器：風機能耗大，清灰（huī）係統能耗（hào）小。

2 對靜（jìng）電除塵器：風（fēng）機能耗小，電場電暈能耗大。

3 但是，總體來講兩種除塵器的電耗相當。對於靜電除塵器難以捕（bǔ）集的（de）粉塵（chén），或者說當電除塵器的電場數量達到（dào）或超過

4 電（diàn）場時，電（diàn）除塵器的能耗明顯比袋式除塵器的要（yào）高。

5.2粉塵排（pái）放帶來的經濟效益

實際運行中袋式除塵器的排放濃度僅僅靜電除塵器的約10%，因（yīn）此，電（diàn）廠少繳的（de）排汙費約為靜電除塵器的（de）10%。按照目前征收排（pái）汙費的情（qíng）況來看（kàn），采用袋式除塵器後每爐/每年的排汙費少繳（jiǎo）部分是相當可觀的（de），至少上百萬到幾百萬元。

另外，據國外資料介紹，袋式除塵（chén）器有約15%左右的脫硫效率！這可以減少SO2的排放量，同樣減少排汙費。

5.3維（wéi）護檢修費用

l 袋（dài）式除塵器（qì）的維護檢（jiǎn）修（xiū）費用主要是約四年一次（cì）的濾袋換費，從目前實際（jì）運行情況來（lái）看，一次濾袋的換費（fèi）用隻需要1.5~2年排汙費比電除塵器的（de）少繳部分就（jiù）可以抵償。

2 電除塵器的維護檢修（xiū）費用主（zhǔ）要是對陽極板（bǎn）、陰極線和振打錘（chuí）、絕（jué）緣瓷等部件的換。此項費用較高，但周期比（bǐ）較長。

3 [注意（yì）]： 袋式除塵器（qì）與電除塵器（qì）相比，用（yòng）其的（de）除塵效率所節約的排汙費和電耗費用（yòng）的節省部分不到2年的累計（jì），就足夠對濾袋進行一次全麵（miàn）的換。事實上，袋式除塵（chén）器濾（lǜ）袋的換約為4年，因此，對於電廠（chǎng）來說采用袋式除塵器從環保帶來的經濟效（xiào）益來看，是資金的正流入。針對（duì）已經實施的新頒（bān）《火電廠（chǎng）大氣汙染物排放標準》來看，袋式除塵器必將是（shì）電廠除塵設備（bèi）的。

6、對於循環流化床鍋爐

6.1循（xún）環流化床鍋爐出（chū）口粉塵濃度高，同時由於增加了相當量的鈣（gài）基，直接導（dǎo）致了粉塵比（bǐ）電阻升高（gāo），高比電阻對電除塵（chén）器（qì）除塵（chén）是（shì）相當不利的。

6.2循環流化床鍋爐出口煙氣已經（jīng）脫除了（le）相當數量（liàng）的SO2，這也直接導致粉塵比電阻升高（gāo），對電除塵器而（ér）言也是相當不利的。

6.3對於粉塵濃度很高、比電阻很高、含硫很低的煙氣粉塵，電除塵器即使達到排放濃度100mg/m3也是相當困難（nán）的。

6.4袋式除塵器的除（chú）塵效率不受煙塵濃度和煙氣物化（huà）性（xìng）質的影響，其出口排放濃度可以長期穩定低於50mg/Nm3。

6.5為了確保電除塵器達標（biāo）排放而再（zài）加大收塵麵積（jī），此時電除（chú）塵器（qì）的耗電量比袋式除塵器（qì）要（yào）大很多，整機的運行費（fèi）用就提高了，也就是說電除塵（chén）器的性價比降低了。

6.6袋式除塵（chén）器的除塵效（xiào）率導致粉塵低（dī）濃度排放，在目前排放（fàng）收費、超標罰款的環境經濟政策下所帶來的直接經（jīng）濟（jì）效益是電除塵器無法比擬的。

總之，袋式除（chú）塵器的除塵效率所帶來的經濟效益是相當可觀的，而這種經濟效益是一個長期的、穩（wěn）定的良性經（jīng）濟（jì）效益。為重要的是低濃度排放所帶來的社會效益和環境效益。