- 地址：
- 河北（běi）省泊頭市富鎮開發區
- 傳真（zhēn）：
- 0317-8041117
- Q Q：
- 28505225
窯尾除塵（chén）采用袋式除塵器（qì）有增多的趨勢，應該說對環境保護是很有（yǒu）利的。但有增多（duō）趨勢（shì）並不等於是主流，因為（wéi）袋式除塵器本身（shēn）並非完美無缺，所以說（shuō）要使袋式除塵器富有旺盛的生命力，應重視（shì）以（yǐ）下幾方麵的（de）問題:
①重視防止（zhǐ）除塵濾袋燒毀和堵塞的措施
以往人們采用袋式（shì）除塵（chén）器大的顧慮，就是怕高溫燒袋和（hé）低溫結露堵塞濾袋，尤其是像窯尾的大（dà）型袋式除塵器，濾袋數量在幾千條以上，一旦出現燒毀和堵塞濾袋的事故，不僅經濟損失慘重，而且可能造成停產（chǎn）。如濾袋被堵（dǔ）塞，阻力會急劇（jù）上升，致使窯內通風不暢，產量降低，嚴重時會迫使窯停（tíng）產，後不得不將濾袋拆除，成為沉降室。出（chū）現這種嚴重事故（gù）雖然（rán）是（shì）少數，但是窯尾袋式除塵器燒袋（dài）和堵塞袋的現象，現在並未完全杜絕。出現這種事故後，就使（shǐ）人們產生"一朝被蛇咬，十年怕井繩"的恐懼心理。現在袋式除塵器所采用的（de）降溫和保（bǎo）溫措施，雖然都行之有效，但要（yào）進一步提高其技術含量，增加其（qí）可靠性，更（gèng）重要的是（shì）實現完全自動化控製，保證（zhèng）在（zài）任何（hé）情況下萬無一失。
②重視除塵濾袋的安裝質量
毋（wú）庸置疑，除塵布（bù）袋是袋式除塵器為關（guān）鍵的部件，因為全部粉（fěn）塵都要靠濾袋（dài）捕集下來，隻要有一個濾袋出現破（pò）損，排放（fàng）濃度就可能不達標。有些袋式除塵器（qì）不能正常運（yùn）行，往往是濾（lǜ）袋未按設計要求安裝所造成（chéng）的（de）。現在窯尾袋式除塵器的清灰方式多為反吹和（hé）低（dī）壓脈衝清（qīng）灰，如果濾袋安（ān）裝後的嚴密性和張緊度不符合要求，就會在很大程度上影響（xiǎng）清灰效果。
我廠深知濾袋安裝質量的重要性（xìng），所以在安裝水泥廠窯尾袋式（shì）除塵器（qì）時，我方的技術主要負責人親自參與，並對將近2000多個濾（lǜ）袋，逐一進行全麵檢查其密封性和張緊度（dù），技入運行後能取得令人滿意（yì）的效（xiào）果，這也是重要因素之一。
安裝除塵布（bù）袋是一項很（hěn）細致的工作，不能采取大兵團（tuán）作戰，如果這點不引起重視，往往會欲速則不達，造成返工，浪費人力和物力，反而會拖延工期（qī），這樣的教訓，在水泥廠施（shī）工現場並不罕見（jiàn）。
③重視防止發生爆炸（zhà）事（shì）故
國內外水泥廠窯尾電除塵器（qì）發生燃爆和袋式除塵器發（fā）生燒毀濾袋的事故屢見不鮮，可（kě）是窯尾袋式除塵器發生爆炸的卻實屬（shǔ）罕見。不過窯尾袋式除塵器也有爆炸的例子，例如新疆水（shuǐ）泥廠3 號窯窯尾袋式除塵器就發生過爆炸事故，損壞濾袋324條，直接（jiē）和間接經濟損失（shī）約50餘萬元，修複（fù）後據說又發生了第二（èr）次爆炸。其爆炸原因不外乎是引起爆炸的三（sān）要素——可燃物質、氧氣和著火源同時存（cún）在。其中可燃物質無（wú）疑是燃（rán）料（liào）燃燒不完全，產生的可燃氣體co和跑煤所致，氧氣來源於漏風（fēng），這兩（liǎng）點與電除塵器的情（qíng）況基本相同，隻是著（zhe）火源主要是由於摩擦產生的靜電和炙熱的煤粉進入布袋除塵器內，不如靜電除塵器的火花放電那樣直觀和能量大。特別是該廠窯尾除塵係統的主（zhǔ）排風機裝在（zài）袋式除塵（chén）器的進口，即正（zhèng）壓操作。由於含塵氣體與快速旋轉的風葉碰撞摩擦（cā）能產生較強的靜電火花放電，日本《靜（jìng）電手（shǒu）冊》一書中有關這方麵試驗的記載：“.....用送風機（jī）直接輸送粉體物質時，由（yóu）於300目的微粉和葉片間的接觸摩擦，產生（shēng）的靜電是特別顯著的。”
窯尾（wěi）袋式除塵器發生爆炸事故不帶有普遍性，但是也必須引起重視（shì）。特別是要改善喂煤粉（fěn）設備，提高自（zì）動化水（shuǐ）平，盡量（liàng）杜絕跑煤粉現象。另外，窯尾袋式（shì）除塵器（qì）采用正壓操作時更（gèng）應該重視，防止今後再次發生類似的事故。
當前水泥廠窯尾除塵選（xuǎn）用袋式除塵器雖有增多的趨（qū）勢（shì），但還有（yǒu）許多技術（shù）問題尚待提高和解決。如一條ф160mm×6000mm玻纖覆膜針刺氈除塵布袋的價格約100——110元，是普通玻纖除塵布袋的幾倍，一般的用戶難以承受。又（yòu）如袋式除塵器的價格較高（gāo）、阻（zǔ）力（lì）大，電耗和日常（cháng）維護費用都較高，這些問題都不能（néng）回避，所（suǒ）以窯尾除塵現在采用的兩種高效除塵裝置，可能還要較長期地共存。
